如果检方提出的物证与被告方的知情权有冲突，应该如何处理？

第2种观点： 法律分析：被告方在审理过程中可以提出对证据的异议，但需符合法律规定。法律依据：1.《民诉法》第63条规定：“当事人对对方提交的证据有异议的，应当在开庭前提出；逾期未提出的，视为放弃。”2.《民诉法》第156条规定：“被告在答辩期间有权提出反诉，并在审理过程中提出抗辩和反驳，可以就原告的主张提出异议。”3.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定：“当事人对对方所提交的证据有异议的，应当在举证期限届满前提出，逾期未提出异议，视为认可证据的真实性。”根据法律规定，被告方可以对原告提出的证据提出异议，但需在适当的时间内提出，否则将视为认可证据的真实性。

第3种观点： 法律分析：被告方提供的证据如果出现问题，法院可以要求其提供补充或更正的证据，或者重新审理案件。如果被告方证据出现问题且无法提供补充或更正的证据，则需重新申请辩护。法律依据：1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第114条：当庭审理过程中，被告人提供的证据不能证实其所称的事实，或者被告人认为有必要提供新的、更确切的证据时，可以申请补充或者更正证据。2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第239条：当庭审理过程中，如果被告人提供的证据出现问题，未能提供补充或者更正的证据的，可以重新进行一次辩护。3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第330条：在申请再审案件中，除原审判决中的事实、证据和适用法律有错误外，还应当具备下列条件之一：（一）有新的证据；（二）原审判决的事实认定或者适用法律与审判机关查明的事实不符。因此，如果被告方提供的证据出现问题，需要根据具体情况决定是否需要重新申请辩护。如果无法提供补充或更正的证据，则需重新进行一次辩护。

第1种观点： 法律分析：如果检方提出的物证被证实不属于被告方，需要进行针对性的处理。根据《刑事诉讼法》相关规定，检察机关可以撤回对被告人的起诉，或者修改起诉内容。被告人也可以在辩护阶段提出异议，要求排除非法证据。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十三条：检察机关在审查起诉阶段，发现起诉不成立或者证据不足的，应当撤回起诉或者不起诉，并告知被害人、被告人和其诉讼代理人。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十七条：在审判中，被告人、辩护人和诉讼代理人对检察机关提出的证据可以提出异议。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十八条：对于非法证据，应当排除。

第2种观点： 法律分析：如果检方提出的物证存在重大疑点，辩护人或被告人可以要求排除该证据。但必须经过法庭的审查和判断，如果证据排除后仍能维持起诉或有其他证据证明被告人有罪，则不排除证据。法庭排除证据的标准是，证据违反法定程序收集或者违反法律规定，严重影响信誉度，不利于案件的公正审判。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条：“被告人及其辩护人对检察机关提出的证据有异议的，可以要求排除该证据。”2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条：“对于经审查发现的违反法定程序的证据，应当排除。”3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条：“法庭应当认真审查每一项证据的真实性、合法性和证明力，对于不能认定的证据，应当不予采纳。”

第3种观点： 法律分析：被告方对检方提出的物证有疑义，可以提出质疑，但应当在程序规定的期限内，并需提供证据予以驳斥。法律依据：1.《刑事诉讼法》第九十三条规定：被告人对检察机关提出的公诉案件中的证据有异议的，应当在十日内向法院提出质证申请。2.《刑事诉讼法》第九十四条规定：被告人提出证据予以驳斥的，应当在开庭前提交，逾期不得再以此为理由提出。3.《刑事诉讼法》第八十一条规定：对检察机关提出的认定犯罪事实和证据不足的意见，可以在开庭审理时提出。