ＡｒｔｉｃＩｅｓ厨房电器专题 电火锅产品非正常测试探讨 Ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ ０ｎ ａｂｎｏｒｍａｌ ｔｅｓｔ Ｏｆ ｅｌｅｃｔｒｉｃ ｃｈａｆｉｎｇ ｄｉｓｈ ｐｒｏｄｕｃｔｓ 何玲玲 ＨＥ Ｌｉｎｇｌｉｎｇ 安徽省产品质量监督检验研究院安徽合肥２３００５１ Ａｎｈｕｉ ｒｔＰｗｉｎｃｉａｌ Ｓｕｐｅｒｖｉｓｉｓｉｎｇ＆Ｔｅｓｔｉｎｇ Ｒｅ．ａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｒ【１ｒ Ｐｒｏｄｕｃｔ Ｑｕａｌｉｔｙ Ｈｅｆｅｉ ２３００５ Ｉ 试角底板温升，ｌ５号为测量测试角边壁温开通道。 摘要 本文主要根据标准ＧＢ ４７０６ １－２Ｏ０５和ＧＢ ４７０６．１９ ２００８中非正常工作第１９．４条要求，总结实际测试工作 中的案例，提出带调温耦合器的电火锅产品存在的结构问题，并提出个人的理解。 ＧＢ ４７０６．１－２００５：ＧＢ ４７０６．１９ ２００８：非正常工作：电火锅 Ａｂｓｔｒａｃｔ Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ ｏｆ ａｒｔｉｃｌｅ Ｉ９．４ ｉｎ ＧＢ ４７０６．１－２００５ ａｎｄ ＧＢ ４７０６．１９—２００８，ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｓｕｍｍａｒｉｚｅｓ ｔｈｅ ａｃｔｕａｌ ｔｅｓｔ ｃａｓｅｓ，ｐｕｔｓ ｆｏｒｗａｒｄ ｔｈｅ ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ ｐｒｏｂｌｅｍｓ ｏｆ ｅｌｅｃｔｉｃ ｒｃｈａｆｉｎｇ ｄｉｓｈ ｐｒｏｄｕｃｔｓ ｗｉｔｈ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｒｅｇｕｌａｔｉｎｇ ｃｏｕｐｌｅｒ，ａｎｄ ｐｕｔｓ ｆｏｒｗａｒｄ ｅｒｐｓｏｎａｌ ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇ 川越分｝斤 对于在正常工作条件下用来限值温度的控制器失效的 情况下，器具一直持续工作，有两种可能性：一是器具没有 安装非正常工作期间起保护作用的热断路器；二是虽装有热 断路器，但该装置的安装位置或参数选择不合适，不能起 到非正常工作期间的保护作用。 针对该电火锅产品，笔者检查其结构，锅体底部仅有‘ ＧＢ ４７０６．１—２００５；ＧＢ ４７０６．１９—２ｏｏ８：Ａｂｎｏｒｍａｌ ｏｐｅｒａｔｉｏｎ；Ｅｌｅｃｔｉｒｃ ｃｈａｆｉｎｇ ｄｉｓｈ 个金属管状的加热元件，调温祸合器内部与电源线Ｌ线连接 温度敏感控制器，接地端子通过中间金属管与锅体连接，Ｎ 线与另温度敏感控制器连接，如图４所示。 ｌ ０ｌ。’ 由此可见，该电火锅产品设汁在加热元件两端分别装有 本文针对带调温耦合器的电火锅产品，如图ｌ所示，在 超温保护装置，与电源线Ｌ端连接的温度敏感装置为在正 进行标准ＧＢ ４７０６．１ ２００５和ＧＢ ４７０６．１９—２００８ｔ￣正常工作第 常工作期间，通过自动断开或接通电路来控制温度的，按｝ｌ（｛ １９．４条测试过程中出现的问题，指出该类产品常见的结构问 题以及解决方案。 标准ＧＢ ４７０６．１．２００５定义，其为温控器。与电源线Ｎ端连接 的温度敏感装置，在器具正常工作器具不动作，在非正常］： 作期间，通过自动切断短路电流来ＩＩ￣￥１１温度，其结构是用户 ｌｎ４ｉ』℃蚧探” ２ ｔ啄 ｉ兰 不能改变其整定值的，按照标准ＧＢ ４７０６．１—２００５定义，其为 热断路器… ’，而且当其动作后，只能通过更换部件来恢复电 在标准ＧＢ ４７０６．１—２００５；￣ｌｆＧＢ ４７０６．１９．２００８中非正常工 流，所以又称为非自复位热断路器。 作第１９．４条，器具在第１ ｌ章规定的条件下进行试验，并且任 根据理论分析，在进行标准第ｌ９．４条测试过程中，温 何在第１ ｌ章试验期间用来温度的控制器短路… ’。如果 器短路后，对电火锅施加１．１５倍额定输入功率对应的电压， 器具带有一个以上的控制器，则它们要依次被短路。 ： ｔ理 加热管温度升高，锅体温度升高，当温度升高到该非自复位 热断路器整定值时，热断路器通过切断回路电流以保护 会 按照标准要求，将１ １章发热试验期间动作的旋钮温控器 引起温度过高或火灾危Ｉ佥。但实际进行孩项目测试过狴【｝ｊ， 短路，其余按照第１ｌ章规定的条件工作，通过热电偶测量测试 放置样品的测试角底板和测试角边壁温升已经超过标准 １—２００５规定的１５０Ｋ限值时，器具仍在持续工作，导 角边壁、测试角底板以及电源软线的绝缘等部位的温升 测 ＧＢ ４７０６．试发现，该电火锅产品持续工作，导致测试角边壁和测试角 底板温升超过１５０Ｋ，并且上盖塑料手柄熔化。（测试过程中 为避免危险，人为停止了该项试验），如图２和图３所示。在图 ３中，１３号通道为测量电源软线绝缘温升，１４号通道为测量测 致该产品不符合标准要求。 进一步拆开该非自复位热断路器外的热塑套管后，器 具上安装的热断路器整定值为１ ｌ７℃，如图５所示。观察其结 构，当该调温耦合器与锅体组合安装就位后，该热熔断体安 ４０ Ａｒｔｉｃｌｅｓ 论文 ＿ —ｌ 装位置与锅体干¨ＪＪ口热管距离较远，很难快速准确的探测到最高温度，从而起不到设计应有的保护作用。 厂一 ｌ 笔者在一批监督抽查中测试该项目 合格，被抽查企 『 业提出该样品保持原ＣＣＣ认证时的结构永变，且３ｃ认证 式试验测试时非自复位热断路器温度更高（１２１￣Ｃ），但经笔 ｌ 者反复测试比对，确认该产品仍是不能通过标准第１９－４条测 Ｉ ｌ 试试验。 针对该问题，追溯温度过高而保护装置不能动作的根 【 源，笔者认为有两种解决方案：一是改变热断路器的整定温 度参数值：二是改变器具结构，在温度传导更直接的锅体安 ｌ 装一热断路器。通过反复测试，以确定当温控器短路后，器 Ｉ 具持续工作时，测试角底板和边壁以及电源线绝缘的温升不 】 超过标准限值要求。 Ｉ４ 家用电器的安全测试出发点是考虑并模仿消费者实际 Ｉ Ｉ 使用该产品时可能出现的正常操作以及非正常使用情况下 ｌ 可能出现的危险状况，在以上情况下都 应出现对人身、财 ｌ 产等引起危险的影响。所以本人认为当该结构的电火锅产品 在使用过程中一旦温控器失效，使用者又术及时发现，干烧 ｌ 过程叶１可能会引起器具本身，或者其放置的木质桌面的起火 危险。电器产品的ｃｃｃ认证测试为其市场准入的第一道门 ｌ 槛，如果一开始的结构问题未被及时发现，必将导致更大错 误，给生产企业带来损失的同时，也给消费者使用造成安Ｊ拿＝ 隐患。 一 参考文献 Ｌ１ Ｊ ｃ ４／０６ １ ７ＯＯｂ＜家用和类似用途电器的安全第１部分：通用要求＞ Ｌ？Ｊ ＯＬｔ． ４／０６ １９ ７００８（家用和类ｆ以用途电器的安全液体加热嚣的特殊要求） ｒ ３ｌ Ｉ Ｉｃ ６０３３５ １：２００４（Ｉ ４ｏｕｓｅｈｏｌｄ ａｎｄ ｓｉｍｉｌａｒ ｅｌｅｃｔｒｉｃａｌ ａｐｐｌｉａｎｃｅｓ ｓａｆｅｌｙ Ｉ￣ａｒｔ １：Ｏｏｎｅｒａｌ ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ｝
