中俄农产品出口竞争关系分析

第5期(总第140期)改革实践

中国林业经济

CHINAFORESTRYECONOMICSOct.2016No.5(Total140)

中俄农产品出口竞争关系分析

付娜

（东北林业大学经济管理学院，哈尔滨150040）

摘

要：中国和俄罗斯的农产品出口在产品结构和市场结构两个层面既具有竞争关系，又具有相似性，通过计算和分

析两国的出口相似性指数，来验证两国在这一方面的竞争程度。通过对数据的搜集整理，挑选出双方都具有比较优势的农产品，并进行测算。结果表明，虽然两国的农产品出口结构相似性较高，但市场相似性指数极低，所以从总体来看竞争性较弱。

关键词：农产品，相似性指数；出口市场中图分类号：F304.3

文献标识码：A

文章编号：1673-5919（2016）05-0023-03

DOI：10.13691/j.cnki.cn23-1539/f.2016.05.006

AnalysisofAgriculturalProductExportsCompetitiveRelationshipBetweenChinaandRussia

FUNa

(CollegeofEconomicsandManagement,NortheastForestryUniversity,Harbin150040,China)

Abstract:Bothintheaspectsofproductandmarketstructures,agriculturalexportsofChinaandRussiahavecompetitiverelationsandsimilarities.Throughcalculationandanalysisoftwocountries'exportsimilarityindex,thecompetitivedegreeofagriculturalexportsbetweenChinaandRussiawasmeasuredfromproductperspectiveandmarketperspective.Bysortingoutcollecteddata,someagriculturalproducts,whichshowedcomparativeadvantagesinbothcountries,werepickedup.ThencalculatingtheexportmarketsimilarityindexoftheseagriculturalproductsjudgedproducttypeswithintenselycompetitionbetweenChinaandRussia.ResearchshowsthesimilarityindexisrelativelyhighinworldmarketofChineseandRussianagriculturalproducts.However,exportmarketsimilarityindexislower,whichcausesaweakcompetitionofthesetwocountries'agriculturalproducts.

Keywords:AgriculturalProducts;SimilarityIndex;ExportMarket

1问题的提出

中国与俄罗斯两国之间有着密切的贸易往来，两国在自然资源和能源等方面保持了良好的输入与输出的关系。此外，中俄都是是新兴经济体的代表，在很多产业上的发展水平比较相似。两国既是友好邻邦，也是竞争对手。随着两国在贸易上的发展与交往，以及各自资源条件的不同，越来越多的学者研究两国贸易的互补性问题。

尚静（2015）通过对中俄农产品贸易发展动态，中俄农产品贸易关系和互补性的分析，得出了要扩大向俄罗斯出口农产品的建议[1]。刘陶陶（2014）通

收稿日期：2016-09-09作者简介：付娜（1992-），女，哈尔滨人，硕士研究生。

过对中俄贸易中的显示性比较优势指数和贸易互

补性指数的测算，认为中俄在贸易产品上存在一定的竞争性，但毫无疑问的是，两国贸易的互补性要

（2010）认为中俄两国对外远大于其竞争性[2]。董瑞

贸易各具比较优势，中俄之间贸易具有较强的互补性。这主要是由于中俄两国资源禀赋优势不同[3]。由此可见，中俄两国贸易存在显著地互补性，但是贸易结构相关性较弱。

在分行业的研究中，中外学者们对于中俄木材、能源等方面的研究较多。谢文心（2012）中俄在产业结构方面具有互补性，尤其是在能源方面[4]。田刚（2013）认为中俄两国的木材贸易互补性强，这主要是由于俄罗斯在木材精深加工技术方面较为落

·23·（CHINAFORESTRYECONOMICS）2016（5）中国林业经济

改革实践

后，因此以大规模的出口初级木材资源为主，而中国在劳动力方面优势较强，可以对俄罗斯出口的木材进行深加工后再出口到其他国家[5]。

然而专门针对中俄农产品贸易竞争关系的研究较少，多数的关注点分散在更大的研究范围中。吴学军（2010）通过研究得出的结论是，两国共有的存在比较优势的产品不多，分别在不同的领域开展农产品贸易，不具有竞争性，两国农产品贸易的互补性很强[6]。

在现实世界中，中俄两国不存在出口市场方面竞争的可能性是极小的，只是在竞争程度上会存在差异。鉴于有关两国农产品竞争关系的分析较少，此文将运用出口相似性指数，分别从产品和市场两个角度来分析中俄农产品在第三市场上的竞争关系。2中俄农产品出口结构的相似性表现

2015年，中国农产品出口金额为702.45亿美元，同比下降1.53%；俄罗斯联邦农产品出口金额为163.02亿美元，同比下降14.76%。2015年中国与俄罗斯互相出口到对方国家的农产品出口金额为18亿美元和14.02亿美元，这一数据表明双方在农产品贸易方面的合作空间很大，同时也证明中俄的农产品主要输出到其他国家和地区，因此在出口市场结构和出口产品结构上具有一定的相似性。

表2列出了中俄排名前5位的农产品出口市场，其中只有韩国一个共同市场，其他完全不同，即使将排名范围扩大至前10位，仍然只有一个共同市场，中国农产品出口市场主要集中在西方发达国家和东南亚，而俄罗斯主要的经贸合作伙伴则集中在中亚和欧亚交界附近，这说明两国的农产品出口市场结构基本不具有相似性。

综合表1和表2两部分内容可以看出，中俄农产品是否存在竞争关系有待进一步讨论。此外，气候的影响也很重要，且中俄两国在农业资源禀赋方面具有差异，体现了两国在农产品出口结构方面的·24·互补性。这进一步削弱了本就不确定的竞争关系。

下一部分会运用实证分析进一步确认两国的竞争程度。3研究方法

3.1出口相似性指数

出口相似性指数主要从产品和市场两个层面进行衡量。

产品相似性指数：pS（ij,w）=[∑Min(Xkiw/Xiw),(Xkjw/Xjw)]×100

p

式中，S（ij,w）是i、j两国出口到市场w的产品相似度指数，i、j是将要比较的任意两国，w、X、k分别是第三国市场或世界市场、出口和产品。指数变化范围是从0到100。

指数为0，表示i、j两国在第三市场或世界市场上某产品的出口布局完全不一致；指数为100，则完全相似。

市场相似性指数：

Sm(ij,k)=[∑Min(Xkiw/Xki),(Xkjw/Xkj)]×100式中，Sm(ij,k)是i、j两国产品k的市场相似性指数。若两国出口商品的市场布局完全不一致，指数为0；完全相似，则指数为100。

指数的测算结果会随着时间的变化而变化。若指数愈来愈大，说明两国的出口方向是集中态势，竞争程度会加强；反之则表明在第三或世界市场上，两国的合作程度在上升，则竞争强度有所下降。3.2显示性比较优势（RCA）指数

RCA指数表示某产品在该国出口中所占的份额与世界市场中此产品占世界出口总额之比，计算公式如下：

RCA=（Xkiw/Xtiw）÷(Xkww/Xtww)Xkiw和Xtiw分别是i国k产品和左右产品的的出口额；Xkww和Xtww则是世界k产品和所有产品的的出口总额。指数大于1，表明此国在这种产品上具备比较优势；指数小于1则相反。

（CHINAFORESTRYECONOMICS）2016（5）中国林业经济

付娜：中俄农产品出口竞争关系分析

改革实践

在此基础上借鉴余津平（2003）提出的贸易互补性指数，建立i国出口和

j国进口的贸易互补性指数Cij，用来测算中俄两国农产品的贸易互补性指数[7]。公式如下：

RCAxik=(Xik/Xi)÷(Wxk/Wx),RCAmjk=(Mjk/Mj)÷(Wmk/Wm),

Cijk=RCAxik×RCAmjk

RCAxik表示i国在k类商品上的显示性比较优势指数，Mjk与Mj分别表示j国k类商品的进口额及该国所有商品的进口额，Wmk和Wm分别表示k类商品和所有商品的世界进口额，Cijk表示i国与j国在k类商品上的贸易互补性指数。4计算结果及分析

4.1中俄农产品出口竞争关系总体分析4.1.1从产品角度分析

总体来看，中国与俄罗斯的农产品在世界市场的相似性由高转低。说明在农产品贸易方面，两国的关系是互补的。

细分来看，中俄饮料及烟草具有较高的相似性指数，不过有下降态势。具有相同趋势的还有水产品类别。大宗农产品的相似性指数最低，说明中俄在这一方面的互补性随时间推移而加强。动物产品和园艺类产品的相似性指数与其他种类相反，呈现上升态势。

产品上都具有比较优势，其他具有比较优势的农产品则完全不同，这也说名两国的农产品出口集中在不同的产品上，竞争性不强，而且相较于俄罗斯，中国具有比较优势的农产品更多。

分析中所涉及的产品为03-鱼、甲壳动物、软体动物及其他水生无脊椎动物；05-除了第一到第四章的其他动物产品；07-食用蔬菜、根及块茎；10-谷物；13-虫胶、树胶、树脂及其他植物液、汁；15-动、植物油、脂及其分解产品，精制的食用油脂、动、植物蜡；16-肉、鱼、甲壳动物、软体动物及其他水生无脊椎动物的制品；20-蔬菜、水果、坚果或植物其他部分的制品；2905.43-甘露糖醇；33.01-精油；3824.60-山梨醇；50.01至50.03-生丝和废丝。

中俄两国间具有强互补性的农产品从中国出口方面看有03,07,13,20等产品，从中国进口方面看只有10,14和15三种产品。

4.1.2从市场角度分析

如表4所示，中俄农产品的市场相似性指数变化范围在20和30之间，1998年达到最大值，为33.07，之后逐年下降，在2008年达到最低值21.02，而后又呈现上升趋势，近两年逐步下降。

结合实证分析，可以确认中俄农产品的出口产品结构具有较高重叠性，但出口市场结构较为分散，由此可认为中俄农产品不具备较强的竞争性。4.2中俄农产品贸易比较优势分析

结合表5和表6可以看到2015年中俄两国分别具有比较优势的农产品类别，中俄只在03这组

5研究结论

中国与俄罗斯的农产品出口结构相似性指数接近50，但是由于农产品的市场相似性指数极低，因而两国在农产品出口方面不具备高竞争性，同时意味着两国的合作空间更大，有待发展。中俄农产品的比较优势和贸易互补性指数也印证了这一结论，两国出口的具有比较优势的农产品基本完全不同，没有过多的重叠产品就意味着竞争性很小。另外，从中国出口方面来看中俄两国具有强互补性的农产品可以在日后的贸易往来中加强加深合作关系。（下转110页）

·25·（CHINAFORESTRYECONOMICS）2016（5）中国林业经济

旅游管理

训，增强员工的归属感，这有利于企业以一个良好的精神面貌去迎接挑战。许多传统旅行社为此都设立了宣传标语，比如中旅的:“中国中旅，天下一家”以及山东嘉华文化国际旅行社的：“做中国最负责任的旅游企业”等，这无疑不体现了一个企业的蓬勃朝气，更有利于传统旅行社以一个良好的口碑和品牌形象去吸引更多客源。

与此同时，传统旅行社更应该不断整合公司传统的优势资源，打造精品的旅游项目，通过项目推广，打造优质品牌形象，吸引游客的目光，给公司带来更大的效益。

3.4加强员工技能培训和优质人才引进

企业的发展离不开优秀人才的支撑。旅行社的人才流失率一直居高不下，这或多或少都将对旅行社的发展造成一定损失。而互联网时代下，企业的运营管理更是需要具有技术过硬并且熟悉互联网环境的综合型人才。为此，旅行社首先应该加强员工培训，提高员工的职业技能，帮助员工了解更多的互联网知识；其次，招贤纳士，在对专业技术工种进行招聘时，建立考核制度，给予合理的薪酬范围；再次，加强与旅游高等院校的合作，吸收一批优秀的理论与实践技能相结合的优秀人才，建立一批更高水平的人才队伍；最后，通过改善旅行社内部环

境，来营造良好氛围，并制定系列奖励制度，去激励员工更好的服务和工作，还可以通过改善员工福利

待遇，增加对员工的关怀，来减少员工流失率，以保旅行社稳定前进发展。

总而言之，互联网时代的到来给传统旅行社带来了很大的冲击，为此社会各界都应该积极应对新的变化，传统旅行社要想求得生存，高效地满足客户的需求，更应跟上时代的步伐，利用旅游电子商务，获得竞争优势。

参考文献：

[1]Meltemozturan,SevginAkisRoney.InternetuseamongtravelagenciesinTurkey:anexploratorystudy[J],TourismManagement,2004,25(2):259-266.

[2]LeoHuang.BuildingupaB2Be-commercestrategicalliancemodelunderanuncertainenvironmentforTaiwan’stravelagencies[J],TourismManagement,2006(27):1308-1320.[3]陶宁.电商冲击下中国传统旅行社转型分析[J].人才资源开发,2014(16):57-58.

[4]赵旭.浅议互联网时代下传统旅行社的转型策略[J].中小企业管理与科技(上旬刊),2014(10):12-13.

[5]王乐鹏,李春丽,王颖.电子商务对传统旅行社的影响及对策研究[J].科技广场,2015(3):121-123.

［责任编辑：付佳］

（上接25页）

参考文献：

[1]尚静.中俄农产品贸易发展动态与互补性研究[J].世界农业,2015(3):76-80.

[2]刘陶陶.中俄贸易的竞争性与互补性研究[J].高校社科动态,2014(4):41-46.

[3]董锐.中俄贸易互补性实证分析[J].东北亚论坛,2010(3):51-57.

[4]谢文心.从贸易互补性看中俄能源合作发展[J]经济问题，2012(1):43-45.

[5]田刚.基于比较优势的中俄两国木材贸易实证分析[J].林业经济,2013(8):65-68.

[6]吴学君.中国和俄罗斯农产品贸易：动态及展望[J]经济经纬，2010(2):43-47.

[7]于津平.中国与东亚主要国家和地区间的比较优势与贸易互补性[J]世界经济，2003（5）:15-20.

［责任编辑：郑德胜］

··110（CHINAFORESTRYECONOMICS）2016（5）中国林业经济