管线＂１－程器 Ｐｉｐｅｌｉｎｅ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ 基于可持续发展的市政管线埋设空间预控探索 陈如波 （深圳市规划国土发展研究中心，广东深圳５１８０３４） 摘 要：介绍了进行市政管线埋设空间预控的原因，明确了预控的范围以及“尊重规划原则”和“可持续发展原则”，提出 市政管线基本埋设空间预控的研究思路和方法，并以实践案例为例对研究思路和方法进行了细致的阐述，最后结合两大 预控原则，尝试着制定出市政管线埋设空间预控的规定，可供业内人士参考。 关键词：市政管线；埋设空间预控；可持续发展；预控管理 中图分类号：Ｆ ２８２ 文献标志码：Ｂ 文章编号：１００９—７７６７（２０１７）０３一Ｏ１１５—０３ Ｏｎ Ｌａｙｉｎｇ Ｓｐａｃｅ Ｐｒｅｃｏｎｔｒｏｌ ｆｏｒ Ｍｕｎｉｃｉｐａｌ Ｐｉｐｅｌｉｎｅ Ｂａｓｅｄ ｏｎ Ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ Ｃｈｅｎ Ｒｕｂｏ 近年来．随着城市功能的逐步完善，城市建设用 线的市政道路地下空间开发，不包括涉及地铁、综合 地１３益减少，城市建设用地价值不断攀升，地上建设 管廊（含电缆隧道）、供热供冷管道等特殊项目建设的 成本也越来越高，导致成本相对较低的地下空间资源 市政道路地下空间开发。因为该类特殊项目为非普遍 逐渐成为开发商逐利的热点，而市政道路下也出现多 情况，且不同地区的项目差异较大，存在较大的不确 种地下空间开发形式。 定性，对市政管线埋设空间的影响也较大，所以建议 笔者认为，市政道路下地下空间在满足各类市政 对涉及上述特殊项目的市政管线埋设空间预控进行 管线埋设需求的前提下，进行一定程度的其他用途的 个案专题研究。地下空间开发。对于道路两侧建筑功能的改善、交通 １．２预控原则 微循环的优化具有重要作用。然而，部分开发商出于利 １．２．１尊重规划原则 益最大化、降低建设成本等原因，在进行市政管线工 影响市政管线正常埋设的主要原因是开发商随 程设计时随意更改上层次市政管线规划确定的设计 意更改上层次市政管线规划确定的管线埋深。而市政 要求，最大程度地压缩市政道路下市政管线的埋设空 管线规划是在城市规划基础上制定的市政管线方面 间：大部分项目仅预留２～３ ｍ深的空间用于埋设市政 的全面的、系统的、考虑未来城市发展的市政配套需 管线，个别项目甚至仅预留１．２ ｍ深的空间。这种做法 求的规划，其确定的市政管线的管径、埋深等设计要 严重影响到市政管线的正常埋设，也断绝了未来市政 求，合理且具有一定的前瞻性。市政道路下地下空间 管线新（改）建的可能，对市政供应系统构成威胁。 有序地可持续发展．有必要对市政道路下市政管线埋 开发时应尊重市政管线规划，不应随意更改和调整。 为杜绝上述威胁的产生．保证市政管线建设健康 １．２．２可持续发展原则 由于规划设计深度等原因，部分市政道路特别是 设空间进行预控管理．制定通则性规定，以指导市政 支路上并未规划布置市政管线或者规划布置的市政 道路下地下空间开发时预留出必要的市政管线埋设 管线种类并不齐全。因此，可能存在市政管线规划确定 空间。 １预控范围及基本原则 的市政管线最大埋深并不能满足各类市政管线种类 齐全情况下的埋设空间需求的问题。从市政管线建设 可持续发展的角度来看，市政管线埋设空间预控在尊 １．１预控范围 本次预控的范围主要是针对埋设常规性市政管 重规划的基础上，还应研究确定常规情况下能够满足 ２０１７￣３期（５一）第３５卷．事荭敏木１１５ 昌昌管线工程 Ｐｉｐｅｌｉｎｅ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ 符类市收管线自 的“ 本 设 Ｉ１ｊＪ Ｉｆ＃－Ｊ￣” ２确定基本埋设空间需求的研究思路与方法 确宅 木 没 括现状僻线 分析、 等级Ｉｆｒ政道路下『ｉ 收僻线埋 ・”对各』 政管线的槌土 求、竹线ｌｉｌＪ的水 净 求 和管线交叉时的乖 净距嗄求等，按道路断 、『 政 叮优化的支路下『１ｆ政僻线的横断 干Ｉｌ纵断 通过优化管线主僻硬过路管 ｉ ， 需求的研究心路一 力‘法 要包 管线的实际Ｊ 寸（考虑箭线 锋 、 础等 裘），绘 案，“ｉ，ｌ＿＇＇…史路卜 深－ｔＪ’ 优化分折ｆ【ｌ ｆｆ 政管线 没断ｍ 优化３个部分一 ２．１ 现状管线埋深分析 市政管线的荩本埋设 ｌ１ｉＪ需求 先．选取 １０仃代 ｒ 的 片Ｉ× 或 伞市 ３ 实践案例 范『ｉ＝：１ 的 状ｆ 政管线的勘测数 ，利川 ＼ｒ（－（ Ｉ 软件 ３．１主、次干路市政管线基本埋深空间需求 刈‘现状符炎ｆ 政管线的 深数 进 总体 的统计 ３．１．１ 数据初步分析 分折，僻ｆ｛｛ 类 状ｍ政箭线的 趟 深ｆｌ＋｛＝：ｊ ７欠，选取 选取某一建设标准卡ｆＩ对较高、地卜 ｒｕＪ祭 Ｊｔ：发 普遍埋没最 的一类Ｉ 收倚线（分析结 水管线） 规模较大的 有代表性的典， Ｊ ‘ｌ≮，作为州状『ｉ 收箭 的 深数 ，做进一步的细化分析． 掘ｌｉｒ收道路等 线 设深度调 的样本片 ，利川，、ｒ（・（：ｌＳ软什对佯小 级，分圳埘 Ｉ 路（ 怏述路）、次ｆ 路和Ｊ史路ｆ 的污 片 内给水、ｍ水、污水、 Ｊ、通 燃 ６炎Ｉ｝ 政 水僻线 深数据进行统汁分析：最终．得…卡』Ｊ步研究 管线勘测数据进行初步分析，统汁…６类Ｉｌ 政Ｉ’：线 沦，ＨＩ】符等级Ｊｉ 政道路下－ Ｊ‘满址绝人 分『ｆｒ政管线 遍埋深情况， 表１ ． 圳设需求ｆｌ 垠小 深一 ｛Ｊｆ Ｊ表Ｉ ６类市政管线普遍埋深一览表 ２．２ 各等级市政道路下市政管线埋深可否优化分析 ｛１１ 符等级ｆｆ 政道路卜符炎Ｉ 政Ｉ ：线的 置情 况、管线等级、僻线功能、管线系统 构等 索，对现 状管线埤深分析的 步结沦——符等级『ｆ 政道路下 市政管线的川！深 ｒ 优化进仃分折 ｒｆ１：手、次干路 （含快速路）＿Ｆ主 ｉ ｉ｝ 政Ｉ：僻 为陔等级路下 表ｌ ｎｆ以看｝ ６类市政管线Ｉ｝１，污水管线的 问具仃 设种类齐个＝、系统忡 、竹 夫、 没深的管 遍埋深最大 线条件．址提供Ｉ｝ｆ政Ｈｆ董纾的 婴嗵道． 排水ｆ 管埋 ３．１．２数 细化分析 深受上游排水芰管 深的 响较人，昕以Ｉ｝ 政僻线埋 以普遍埋设最 的污水管线为代丧，逊 步对 等 深不仃优化之路下丰 ｆｆ Ｉ｝ 政史僻、 乃陔等级路 级市政道路下市政管线埋设深 特 进仃 化分析 ｒ ｒｕＪ仪能 没倚｛ 小、 没浅、系统 川对较弱的 １）主十路市政管线坪设深度分析 管披，址 ｆ 类侨线的木端、排水炎管线的 端．受其 陔样本片 １人Ｊ主十路（ 快速路）下 没 ３５．５４ ｋｍ 他 素的影响较小，所以『ＩＪ‘做适 ｊ优化 长的现状污水管线，最小埋深为１．５ ＩＩＩ．哦人 深 过 ２．３市政管线埋设断面优化 ｌ０ ｍ：９０％以上的现状污水管线埋没ｊ 道路下７ １１１以 （ Ｂ ５０２８９－－９８（｛城ｉ １ ：线综介 划觇范》 『人Ｊ 主ｒ路（含快速路）污水管线坪 分忻 ２ 表２ 主干路（含快速路）污水管线埋深分析一览表 埋深， 管线长度／ｋｍ 占比／％ 累积占比 埋深，ｍ 管线长度／ｋｉｎ 占ＬＬＩ％ 累积占ＬＬ／％ １．５～２．０ ０．２７ Ｏ．７６ Ｏ．７６ ６．５～７．０ １．４７ ４．１４ ９０．９２ ２．０～２．５ １．６０ ４．５Ｏ ５．２６ ７．０～７．５ ｏ．５９ １．６６ ９２．５８ ２．５～３．０ ２．８９ ８．１３ １３．３９ ７．５～８．０ １．２３ ３．４６ ９６．０４ ３．０～３．５ ２．７０ ７．６Ｏ ２０．９９ ８．Ｏ～８．５ ｏ．８４ ２－３６ ９８．４０ ３．５～４．０ ５．１７ ｌ４．５５ ３５．５４ ８．５～９．ｏ ｏ．２０ ０．５６ ９８．９６ ４．０～４．５ ４－３０ １２．１０ ４７．６４ ９．Ｏ～９．５ ｏ．１ ９ ０．５３ ９９．４９ ４．５～５．０ ３．１６ ８．８９ ５６．５３ ９．５～１ｏ．ｏ ｏ．０５ ０．１４ ９９．６３ ５．０～５．５ ４．３ｌ ｌ２．１３ ６８．６６ ＞１０．０ ｏ．１３ ０．３７ １Ｏ０．Ｏ０ ５．５～６．ｏ ３．７５ ｌ０．５５ ７９．２１ 小汁 ３５．５４ １ｏｏ．ｏｏ ６．０～６．５ ２．６９ ７．５７ ８６．７８ １１６啼荭数术２０１７Ｎｏ．３（Ｍａｙ）Ｖｏ１．３５ 管线工程昌昌 Ｐｉｐｅｌｉｎｅ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ２）次｝ ｝｝『ｆ 股 ＾ＩＡ－；：线』＝ｌ｛ ｆ 深嫂分析 小”』）（：ｌ Ｊ、Ｊ次ｆ 路ｌ 以㈠ 状污水竹线 没Ｊ：道路下５．５ Ｉｌｌ以『』、Ｊ ｉ欠 线 深分折 太３ 没仃ｌ ２．７ ｋｍ Ｋ的现 路污水 ：；０水１’：线．』ｊ｛小 乃１．５ ＩＩ１． 人川 深为８．５『１１；９０％ 表３ 次干路污水管线埋深分析一览表 埋深，ｍ １．５～２．０ 管线长度／ｋｍ ０．１ １ 占比／％ ０．８７ 累积占比，％ ０．８７ 埋深，ｍ ５．５～６．０ 管线长度Ｉｋｍ ０．６７ 占比／％ ５．２８ 累积占比／％ ９６．２２ ２．０～２．５ ２．５～３．０ ３．０～３．５ ３．５～４．（） （）－３０ ０．６８ ２．０１ １．９３ ２３７ ５－３６ １５－８５ ｌ５．２２ ３．２４ ８．６０ ２４．４５ ３９．６７ ６．０～６．５ ６．５～７．０ ７．０～７．５ ７．５～８．０ ０．１７ ０．１２ ０．０６ ０．０７ １．３４ ０．９５ ０．４７ ０．５５ ９７．５６ ９８．５Ｉ ９８．９８ ９９．５３ ４．０～４．５ Ｉ．９４ ｌ ５＿３０ ５４．９７ ８．０～８．５ ０．０６ ０．４７ ｌＯ０．Ｏ０ ４．５～５．０ ５。０～５．５ ２．６８ １．８８ ２１．１４ ｌ４．８３ ７６．１１ ９０．９４ 小汁 ｌ２．６８ １Ｏ０．Ｏ０ ３．１．３ 小 ３．３预控主要结论 １）ｊ， 水１１：线 没山 ．以 为代 的数 分析ｉ－Ｊ‘ ｒ“ｅ９：＇Ｔ＇－规划 ｌＪ！『Ｊ”干【１“Ｉ ｒ Ｊ 竹续发 ｌｈＪ 的』一 结沦 Ｆ： 则”． 介 ｒＵ Ｊ伽 映… 炎Ｉｆｉｉｌ￣：Ａ，｝Ｔ｛，：线的 小 没一 需求 Ｉ、‘５．５ ＩＩＩ Ｉ－＇ＬＩ』、Ｊ的地Ｉ－。 Ｉｌｌ政１ ＾： ｋ Ｉ１０ Ｊ 小川 【ｌＪ‘满址绝人琊分（９０％以Ｉ ） Ｉ 述研究分析结ｉ仑．埘ｒ各等级ｉｆ 政道路卜ｉｉ 政 ：线 Ｊ）『㈨文道路 的地下一 ｉ ｒ发利川Ｉｆ，ｆ． 颅胃ｆ必 的｝ 政僻线 没， ｜Ｊ．地Ｉ－浅 一 ｆ Ｊ『１ 允保 Ｉｆ ２）ｉｉ ｝｝（ 伙述蹄）路 卜７ Ｉｌｌ以『』、Ｊ、次Ｉ 路路 的 ｊ Ｉ＇ＩＩＪ １１１＝：求 Ｉ，Ｉ，Ｊ＾ 小１ ：ｆ 求 ３．２支路市政管线基本埋设空间需求 ３．２．１ 支ｉｆ｝｝ＩＩ 政Ｉ 线 收竹线的 卜，史路ｆ １ｆｌ＝＝求， 他川途的地卜。 ｎＵ 发 九条 按 什服从ｉｉ 政僻线 没一 ｛Ｊ ｒｆｌｆ．Ｉ￣ ２）符等级Ｉ 政道路ｈｆ 政竹线的 小 ｝殳 ／Ｊ、 ４ Ｉｌｌ 按 ０ｉ『Ｊ＇ｄｋ竹线 Ｉ 验，・舣 ｈ ， ４（）（）ＩＩＩＩＩＩ给水ｌ’：（，过路１ ：Ｄ，ｖ２００ ｌｎｌｌ１）、ｄ１ ０００ ｌｌｌｌｌｌ 姚划确定的最人１’；线 深 挖． 主卜路／ｆ 僻小ｒ ７ Ｉｌｌ、 】：Ｉ：『水Ｉ’：（过路 ／５（）（】ｌｌｌｌｌ１）、ｄ４００ ＩｌｌＩＩＩ 水Ｉ’：（过路 ； 玖｝：路／ｆ ｆ ／卜Ｊ ５．５ Ｉｌｌ、支路 ｄ４００ ｌｌｌｌｌ１）、１．２ ＩＩｌＸ １．２ Ｉｌｌ Ｉ 缆沟（过路僻６０１ ５０ ｆｉｌｌＩ１）、 ３）儿涉及地铁、综合竹啷（ 电缆隧道）、供热ｆ，Ｉ、Ｌ Ｊ 题研究』ｉ 报送觇划 ¨’ｔ洲［ ｌ２０ｌ１０ ｌｌＩＩｌｌ通 １’；（过路竹６ ｌ】０ ｌｌｌｌ１１）、／）Ｎ２５０ ｌｌｌｌｌｌ燃 冷僻道等特殊顺『１业 的Ｉ『ｌ 政道路卜『｝ 政僻线 没 Ｉ 过路Ｉ、：， ，ｖ１５（） ｎｌｌ１）【ＩＩＪ Ｉ，Ｊ‘允分满址道路 侧地块 伞 颅 ， 的』Ｉ Ｊ水、排水、川ｆＵ、越 Ｉ）按 小 ＪＩ Ｊ 求 ４ 结语 ３．２．２ Ｉｆ 放 ：线 没断Ｉｎｉ优化 案 城『ｉ 地卜一 ｛ＪＪｔ：发址 ‘ｊ｛．．ｆｌＩ小能 此ｉ 发商的利益、斥求ｉ（ ｉ随意 改ｆ ｒ ｉｉ ｒ ｆ 政僻线 没所必须的伞Ｉ＇ｎＪ，虹４－：能 为Ｊｌ： 求，抬舟给水 燃 牛僻 政道路 『的 深，川 抬『 ：Ｈ水ｆ¨ 水 ２）蚧水、 ，Ｊ、ｊｆｌｌ …ｆ，１ｉ ｎ｛Ｊ Ｉ』、】，【！ｌＪ 没 ：的 深 次规则确定的 ｆ 收 Ｉ燃 ４种 保 『１ 政符线ｒ『『持续发腱 Ｊ竹线的过路僻 竹线规划没汁 求 为Ｊ的 没一 ＩｈＪ“Ｉｌｆ 求 地卜 ｛ＪＪ｝：发 求之ＩｈＪ找刮－个 巾¨埘合 的、 衡点，我ｆ『Ｊ尝试符制定ｒ一个通【』！ｌＪ 的 ｛ＪＪ｝：发 ｉｉｒ ，以满足 僻之Ｉ１１Ｊ ０．５ ｉ／ ：ｆ 均 【）．２ １１１以ＩＪ、Ｊ，Ｉ』 Ｉ Ｅ，ｉｔｊ‘将它ｆ『Ｊ均没 ｆ Ｉ・ 一・ 水过路竹 ｊ ｌＵ ｎ０ ｒ Ｊ。 Ｉ＇ｌｉＪ Ｉｔ（ ＪＩ Ｊ １、：线过路１’；ｎ，Ｊ１ ｉ 乜 Ｊ事 ； 颅 规定，【！ｌ】： 求 ｌｆ『政道路下进行地 ｆ＇必须颅印ＩＩｆ十Ｉ１心的、允址的 １： 水 ｊｊ僻僻 ¨、１’：Ｊ （）．１５ Ｉｌ１．符 ｆｊｌ ０．１５ Ｉｌ１．ｉ发１ｉｉＪ ３．２．３小结 Ｊ僻线过路僻的僻底 ： Ｊ抛ｆ ‘ 求） 政僻线的 没。 讣ＩＪ 求 陔 践案例ｆ＿ｊ研 成 Ｉ，ｊ－ｆ，Ｉ、Ｌ 、Ｉ 人ｌ 借 或参影 符底 深为 收稿Ｅｌ期：２０Ｉ６—１ ２一Ｉ４ 。 按 Ｉ 述ｆＪ［化做法， ＩＩ Ｉ 的 水 ３．８ Ｉｌｌ，｛；‘虑０．２ ＩＩＩ 的｛‘水 的＾ 小川 没 ｉ，Ｊ‘颅 坫础。支路下ｉｆ 政锊线 作者简介：陈 Ｉ波， ｊ，Ｉ翻绂Ｉ 帅， ’ ：『Ｉ． 。 从 １ 政Ｉ 力‘ 的 路Ｉ『Ｉｒｉ－４ ＩＩＩ以１人ｊ 规划研究Ｉ‘作 ２０１７－￣￣３棚（５一）第３５拳啼荭故术１１７
