您好,欢迎来到暴趣科技网。
搜索
您的当前位置:首页2017_2018学年高中历史第1单元中国传统文化主流思想的演变第3课明清之际儒学的发展教师用书

2017_2018学年高中历史第1单元中国传统文化主流思想的演变第3课明清之际儒学的发展教师用书

来源:暴趣科技网
第3课 明清之际儒学的发展

学习目标: 1.列举李贽、黄宗羲、顾炎武、王夫之等思想家。 2.了解明清时期儒学思想的发展。 1.重点:李贽、黄宗羲、顾炎武、王夫之的进步思想主张。 2.难点:探究进步思想主张形成的原因与进步思想的历史作用。

教材整理1 李贽离经叛道的思想 1.背景

(1)经济:明代中后期,商品经济日趋繁荣。 (2)政治:封建制度对社会发展的阻碍作用日益突出。 (3)思想:传统的封建统治思想在一定范围内产生了动摇。 2.著作

著有《焚书》《藏书》等。 3.思想

(1)公开以“异端”自命。

(2)反对“以孔子之是非为是非”,否定“四书五经”的经典地位。 4.影响

(1)李贽的平等观否定了封建等级制度,否定了封建。

(2)李贽的自由观反对封建社会的束缚和压迫,维护劳动人民的生活自由,这在当时的历史条件下是进步的。

(3)李贽的思想在当时惊世骇俗,引起了统治者的震惊和恐慌。

对李贽“异端”思想的认识

李贽虽然否定孔子权威,斥责礼教虚伪,但他对儒家思想并不是完全抛弃,而是扬弃。李贽属于儒家学派中的改革派,并不完全否定儒家思想,只是希望给儒家思想增添符合新时代的内容。

教材整理2 明末清初三大进步思想家 1.背景

(1)根本原因:商品经济的发展和资本主义萌芽的产生。

1

(2)明末清初,社会动荡,阶级矛盾和极为尖锐。 2.共同点

反对空谈,提倡经世致用之学,反对主义和民族压迫。 3.代表人物及主张 (1)黄宗羲 ①政治上

a.激烈批判君主制度和封建秩序。 b.提出了“天下为主,君为客”的民主主张。 ②经济上:提出“工商皆本”的主张。 (2)顾炎武

①批判宋明理学,倡导务实学风,主张经世致用。

②反对君主专权,主张地方分权;反对“独治”,主张实行“众治”。 ③重视人心风俗的社会作用。 (3)王夫之

①哲学上:总结和发展了中国传统的朴素唯物论和辩证法,认为“气”是物质实体,而“理”是客观规律。

②认识论上:认为主观的认识是由客观的对象引起的。 ③知行关系上:强调行是知的基础。 ④强调“人欲”的存在是合乎“天理”的。

⑤坚持社会进化论的观点,反对复古,主张“趋时更新”。 4.影响

震动了当时的思想界,对晚清民主思潮的兴起产生了积极的影响。

明清之际进步思想的局限性有哪些?

【提示】 明清之际的进步思想只是着眼于对黑暗现实的揭露,并没有上升到制度批判的层次,更没有提出废除封建制度的主张。所提出的一些主张仍然没有跳出儒家传统思想的范畴,只是儒家思想在新时期的发展,因此绝不能等同于资产阶级民主思想。

知识网络 史论要旨 2

1.明代中后期,随着商品经济的发展和封建制度的日益腐朽没落,出现了反对封建礼教的思想家李贽。 2.明末清初,黄宗羲、顾炎武、王夫之等思想家猛烈地抨击封建君主和空谈心性的学风,积极倡导社会变革,主张复兴儒学经世致用的优良传 统,推动了中国传统儒学的发展。 探究点 明清之际进步思想家的主张 史 料 解 读 史料一 其既得之也,敲剥天下之骨髓,离散天下之子女,注意一史料出处:黄宗羲《明夷以奉我一人之淫乐,视为当然,曰此我产业之花息也。然则,为天下之大害者,君而已矣! 待访录·原君》,抓住关键语句“天下之大害者,君而已矣!”——黄宗羲《明夷待访录·原君》 分析归纳其主张。 史料二 孰知今日之清谈有甚于前代者!„„以明心见性之空言,代修己治人之实学,股肱惰而万事荒,爪牙亡而四国乱。神州荡覆,宗庙丘墟。 注意从史料二出处《日知录》和关键语句“以„„空言,代„„实学”“荒”“乱”归纳顾炎武的——《日知录》 主张。 【史料应用】 1.史料一反映了黄宗羲怎样的思想主张?具有什么特点? 【提示】 思想:反对君主。特点:具有一定的民主色彩。 2.针对史料二中的现象,顾炎武提出了怎样的思想主张? 【提示】 经世致用。 【史论拓展】

明清之际进步思想的特点及评价

(1)特点

①反传统、反教条。以“异端”自居的思想家李贽,指责儒家经典并非“万世之至论”,否定孔子是“天生圣人”,批判道学家的“存天理,灭人欲”的虚假说教。

②反对封建。黄宗羲批判封建君主,得出君主是天下之大害的结论。 ③带有一定的民主色彩。黄宗羲提出“天下为主,君为客”的思想,主张君权;顾

3

炎武强调“经世致用”的思想,反对不切实际的学风;等等。

④反映资本主义萌芽时代的要求。黄宗羲反对传统的“重农抑商”思想,主张“工商皆本”。

(2)评价

①积极性:批判继承传统儒学,构筑具有时代特色的新思想体系,促使我国传统文化重新焕发了生机;一定意义上反映了资本主义萌芽时代的要求,构成中国早期启蒙思想的洪流,具有思想的历史进步性。

②局限性:没有提出新的社会制度,也未能形成完整的思想体系,没有动摇封建统治的理论基础。

明末思想家李贽是一个“离经叛道”的“异端”人物。对其“离经叛道”理解准确的是( )

A.彻底否定孔孟之道 C.大力批判道家学说 【解题模板】 抓关键 题干中“离经叛道”是解题的关键词,然后再结合李贽的思想进行判断 李贽仅是反对以孔子的是非为标准,反对世人盲从孔子,并没有彻底否排易误 定孔孟之道,故A项说法错误;李贽并没有提出君民共主的思想,B项说法与李贽无关;李贽批判道学家即理学家,而不是批判道家学说,C项“道家学说”说法错误 李贽大胆地向正统思想发出挑战,批判道学家“存天理,灭人欲”的虚验结论 假说教,强调人正当的私欲,被称为“离经叛道”,主要是指他向宋明理学权威发起了挑战 【答案】 D

1.“咸以孔子之是非为是非,故未尝有是非耳。”明朝思想家李贽的这一言论,表明( )

【导学号:00910015】

A.他反对以孔子言论作为衡量是非的统一标准 B.他维护孔子的绝对权威 C.他认为孔子是千古圣人

4

B.倡导君民共主思想 D.挑战宋明理学权威

D.儒家思想统治地位彻底丧失

【解析】 由题干信息可知,李贽反对以孔子言论作为衡量是非的统一标准,故A项符合题意。B、C两项明显不符合题意;D项不符合史实。

【答案】 A

2.如何对待物质需求,东西方思想家中有的认为“放纵自己的欲望是最大的祸害”,有的甚至提出“去人欲”。某位思想家针锋相对:提出“穿衣吃饭,即是人伦物理”。这位思想家是( )

A.王夫之 C.黄宗羲

B.顾炎武 D.李贽

【解析】 李贽批判道学家“存天理,灭人欲”的虚假说教,强调人正当的私欲。他认为穿衣吃饭就是“人伦物理”,人不能脱离基本的物质生活去空谈仁义道德。

【答案】 D

3.黄宗羲认为:“然则其(封建国家)所谓法者,一家之法而非天下之法也„„即论者谓有治人无治法,吾以谓有治法而后有治人。”黄宗羲思想的核心是( )

【导学号:00910016】

A.建立一家之法 C.建立君主立宪制

B.法律是由人来决定的 D.反对君主,实行法治

【解析】 题干强调以“天下之法”否定“一家之法”实际是否定了君主;以“有治法而后有治人”强调了法治的突出地位,故D项正确。A项表述不符合史实;B项与题干无关;C项在题干中没有涉及。

【答案】 D

4.明清之际,黄宗羲提出“工商皆本”的主张,下列对其评述正确的是( )【导

学号:00910017】

A.体现当时商人社会地位的提高 B.表明统治者重视工商业的态度 C.历代重农抑商的必然结果 D.资本主义萌芽在思想上的反映

【解析】 明清时期,实行重农抑商,农为本,工商为末,商人的地位很低,故A、B两项错误;C项与题干没有因果关系,排除;D项正确,反映了经济对思想文化的决定作用。

【答案】 D

5.王夫之说:“静者静动,非不动也。静者含动,动不舍静。”下列观点与之相符的是( )

A.运动和静止都是绝对的

5

B.运动和静止都是相对的 C.静止是绝对的,运动是相对的 D.运动是绝对的,静止是相对的

【解析】 根据材料中“静者含动,动不舍静”等信息可知,王夫之认为运动是绝对的,静止是相对的,故选D项。

【答案】 D

6.阅读下列材料,回答问题。

【导学号:00910018】

材料一 顾炎武推崇议论朝政的风气,要求以强大的社会来监督制约当权者,以“众治”代替“独治”。

材料二 有生之初,人各自私也,人各自利也„„向使无君,人各得自私也,人各得自利也。

——黄宗羲

材料三 人之有私,固情之所不能免„„世之君子必曰,“有公而无私”,此后代之美言,非先王之至训。

——顾炎武

(1)概括归纳材料一的主张。

(2)材料二、三中两人对人性认识的共同点是什么?

(3)结合时代背景,分析以上材料反映的思想产生的共同社会根源。

【解析】 第(1)(2)问关键是对材料信息的提取、归纳和概括。第(3)问则要考虑思想产生的时代背景,社会根源要从经济方面归纳。

【答案】 (1)主张君权,实行“众治”。 (2)都肯定人的私欲。

(3)商品经济发展,资本主义萌芽出现,新兴阶层在政治、经济方面利益的反映。

6

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- baoquwan.com 版权所有 湘ICP备2024080961号-7

违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务