易中天品三国读后感 易中天品三国读后感 细细品尝一本名著后，你有什么领悟呢？此时须要仔细思索读后感如何写了哦。那么读后感究竟应当怎么写呢？以下是我细心整理的易中天品三国读后感，仅供参考，大家一起来看看吧。 易中天品三国读后感1 这是一个群雄逐鹿的时代，这是一个英雄辈出的时代。这里曾经走过一批特性张扬的英雄豪杰。在没落的东汉末年，三国九这样悄然的登上了历史舞台。说它是一段历史，说它是一段演义，还是一幕精彩的话剧。天下分久必合，合久必分，来也匆忙，去也匆忙。短短的百年，三国为历史的画卷增加了绚烂的一笔。 很小的时候就喜爱三国，简洁的把自己幻想成三国的一员，意气风发的称雄在千年以前的沙场之上。随着年龄的增长，也发觉小时候的那些无趣的想法，或许是从最简洁的对三国的宠爱产生的。越是宠爱，就越想去探究它的真实。《三国演义》终归是在几百年之后的角度上用文学的方法来描写那段历史。然而文学形象终归替代不了真实的那段历史。之后就起先阅读《三国志》，想到作者能够以史学家的身份将历史与感情融合在一本史书真的很不简洁。当我仍旧在三国的历史琢磨的时候，我看到了《易中天品三国》，易老师以近代视角，以故事说历史，以人物说历史，以历史说文化，以文化说人性。让我明白究竟应当去看待三国，去正确相识三国人物。翻开尘封的历史书籍，看那些名垂青史的历史人物。他们的胜利与失败，归根究竟是他们做人上，品性上的胜利与失败。斗争是政治的持续，但是通过三国里面人物的斗争，我们可以发觉，分析斗争还第1页 共6页 是政治上的成功与失败，总归是领导者做人的成败。胜败岂无凭？事实上早在斗争的一起先就已经有做人上的优势与缺点确定了。这一点已经不再仅仅局限在三国里面，滚滚长江东逝水，历史给我们的，不仅仅是从前的盛衰，也不仅仅是鲜活的历史人物，而是让我们明白，要以史为鉴，为自己在前进的道路上铺就基石。命运为你支配了起点，行程则就要自己掌舵。 黯淡了刀光剑影，惯看秋月春风。多少英雄豪杰，繁华盛衰，都已经随滚滚江水奔流入海。古今多少事，都已付笑谈中。学习三国，学习历史，让它为自己在走向胜利的道路上指明方向。熬炼磨练自己，一步步实现自己的目标！ 易中天品三国读后感2 对百家讲坛上厦门高校教授易中天品三国的系列讲座的不屑来源于师长师兄们的影响，历史当作玩艺，人物成了Boss和CEO等，简直是在拿历史、历史人物开玩笑。 可终究新奇还是占了肯定上风，我倒不会傻Ｂ兮兮每天爬在电视机前看那一叹三涌，就干脆买来一本《易中天品三国（全集）》来看了。这不看没关系，一看啊！还谈不上钦佩，但不屑全打消了，易中天肯定称得上一个学者，也让电视，精确地说，也就是这个百家讲坛更深刻了。易中天先生由人物牵出历史事务、牵出时势格局，而三国时代又岂是容你孑然独世的时代，于是从曹操谈起，揭起错综困难的一张网，将三国众英雄一网打尽了。这与刘心武先生由秦可卿入手解读《红楼梦》似有同曲同功之妙。再说，易中天先生是否扭曲历史或者言过其实，我看未必，最至少比文学作品《三国演义》或者过于偏袒蜀汉的陈寿的《三国志》要更可信一些；不过说起来易中天先生可是偏袒曹操的，冠他以“可爱的奸雄”，新秩序的建立者加寒士加改革家等等，连诸葛亮也是下意识地继承了曹操的方向，曹操成了一个大大的代表历史肯定方向的创新家了。 这一点，我倒觉得曹操只是出身（低贱），性格（暴而疑），经验（艰辛）确定的，而不是说第2页 共6页 他就担当了什么历史使命，即使担当了，那也是历史发展强加给他的，要不他早就当上魏帝了，还能等到曹丕。读易中天先生的品三国，脑中原先模糊的三国的困难统将清楚了一起，一张人物事务谱让它更加清楚；挚友说，别用你易中天的理论和我谈三国，看，他还在不屑呢！我倒认为，品出来的三国，更吸引人爱好啊！ 易中天品三国读后感3 “不是英雄，不读三国。若是英雄，怎么能不懂孤独？”一首《曹操》掀起了三国热；随之，厦门高校的易中天教授的《品三国》也登台亮相。三国是乱世，但乱世出英雄。雄才大略的曹操，鞠躬尽瘁的诸葛亮，英武潇洒的周渝，坚韧不拨的刘备……演义出一部恢宏的历史画卷，而这一段段扑朔迷离的历史的背后，往往有一些鲜为人知的故事。 曹操，在人们心中是一个奸贼。在戏剧中，他也只有一个白脸奸臣的形象，让人想起“挟天子以令诸侯”这句话。可我读了《品三国》后明白了这不是对他公正的评价。《品三国》说：“曹操是为奸雄！ ”其实做一个奸雄，是因为当时正处于乱世，是逼出来的。而曹操又是一个很有本领的人，比如：经过斗争洗礼中原地区出现了“白骨蔽原野”的惨景，正所谓：“一将功成万骨枯”，而曹操采纳“屯田方针”，富民强国。曹操还是一个大气的人，他颁布《求贤令》，主见“唯才是举”的：不管出身如何，生活作风有些小缺点什么的，只要有真才实学，都可以量才任用，形成了猛将如云，谋臣如雨的盛况，为他今后夺取天下打下了基础。 《品三国》中易中天教授还提出了很多真知灼见，如庞统的死是刘备与诸葛亮合谋的，关羽的死也跟诸葛亮有莫大的关系等等，这让很多“亮迷”们非常气恼，说易中天有意抵毁诸葛亮，其实这只算学术之见，历史是客观的。而易教授却有着一种敢于打破持续已久的观念，敢于创新第3页 共6页 的精神，所以，我们既要向历史人物学习，也不仿学学在我们身边的像易中天这样的人！ 易中天品三国读后感4 “滚滚长江东逝去，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，青山照旧在，几度夕阳红……” 历史在分分合合的时间轨道中回旋，慢慢地拉开了三国的帷幕。 在这群雄逐鹿的过程中，隐藏着太多的谜团，而曹操却是其中最让人费解并且最富有争议的，厦门高校的易中天教授的《品三国》向我们介绍并分析了曹操其人。 三国是一个战火纷飞的时代，但乱世才能成就英雄，如雄才大略的曹操，鞠躬尽瘁的诸葛亮，英武潇洒的周瑜，坚忍不拔的刘备……演义出一部恢宏的.历史画卷。 曹操在人们心中是一个奸诈小人，是一个“挟天子以令诸侯”的奸臣，可我读了《品三国》之后，才知道这是对他不公允的评价，其实曹操是一个很有本领的人，发布屯田令，富民强国，同时曹操还很大气，主见“唯才是举”，只要有真才实学，不管有什么缺点，都可以不计前嫌，发挥自己的才能，形成了曹操手下猛将如虎、谋臣如狼的盛况，为他今后的问鼎天下打下了坚实的基础。 绩，曹操战功累累，破黄巾，杀袁术，攻袁绍，灭吕布，溃马腾，收刘表，败张鲁。虽然有赤壁惨败为曹操征战一生的最大的污点，但以现在全面发展的观点来看，纵观三国，哪个人能及得上曹操这样的军事、政治、志气、谋略，才华集于一身的呢？傲慢自大的袁术？有勇无谋的吕布？傲慢自满的袁绍？软弱的刘表？当然不是。 第4页 共6页 论起三国群雄，诸葛亮没有曹操识人的眼光，孙权没有曹操身经百战的阅历，刘备缺乏曹操的气魄，这样看来，曹操无愧是“治世之能臣，乱世之奸雄”。 易中天品三国读后感5 三国，是一曲英雄的赞歌。 看了易中天先生的《品三国》后，我对三国中的英雄有了新的相识。 就说曹操吧！以前，我对曹操的印象是残忍、凉血、奸诈、霸道、大胆又有才智的”奸雄“，是一个十足的”“，其霸道和残忍程度，足以和狼戾贼忍、暴虐不仁的董卓相媲美。他挟天子以令诸侯，充分的体现出了他的大胆；荀是曹操的头号谋士，想出过许多计谋，帮曹操打了不少胜仗，和曹操诞生入死，后来因为反对曹操不忠于汉室的行为而被赐死，这足以说明曹操是一个忘恩负义、凉血和残忍的人；建安第十六年，曹操讨伐西凉马超，用离间计使马超内部起了内杠，害的韩遂的手臂都被马超砍掉了，这不就说明白曹操是一个奸诈又有才智的人吗？ 但看了《品三国》之后，我对曹操的印象有了大大的改观，他幽默，他豁达，它潇洒，他不拘小节、率真风趣，《品三国》中说：曹操他经常穿薄绸做的衣裳，带着一顶丝绸做的便帽去会见来宾，想说什么就说什么，没有什么顾忌，有时说到兴奋出，便笑弯了腰，一头埋在桌子上的杯盘里，弄得帽子上都是汤汤水水，我们可以从这里看出曹操的不拘小节，率真风趣，在他征讨马超、韩遂时，和韩遂在战场上约见，韩遂的士兵都争先恐后的看曹操，曹操便大声说：”你们是想看曹操吧？我和你们一样，也是个人，没有四只眼睛两张嘴，只不过多了点才智！“这话说的很实在，也很可爱，体现出了他的幽默、豁达、潇洒。 我对三国里人物的重新相识还有许多，心中对他们的影响也有大大的改观，三国，这真是一第5页 共6页 曲英雄的赞歌！ 本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！ 第6页 共6页
