■标准与检测
2018 年
门窗三牲裣测若干问题探讨
付天骏
(福建省建筑科学研究院，福建省绿色建筑技术重点实验室，福建福州350025)
摘
要
简要从门窗三性检测的检验批次划分、抗风压性能检测检测标准方法不统一、水密性能检测时选择的加压
方式和附加空气渗透量检测时密封不严等四个方面论述门窗三性检测可能存在的问题，并探讨解决问题的应对方法。
关键词门窗三性；水密性能；抗风压性能；气密性能
〇引言
门窗三性是气密性能、水密性能、抗风压性能的统称，是 建筑门窗的重要物理性能，是门窗工程进场复验的必检项 目。气密性能是门窗在关闭状态下，阻止空气渗透的能力，通 常以门窗在标准状态（气温20T：、压力101.3kPa、空气密度 1.202kg/m3)下，压力差为10Pa时的单位缝长空气渗透量和 单位面积空气渗透量表示。水密性能是关闭着的门窗在风雨 同时作用下，阻止雨水渗漏的能力，以发生严重渗漏前的压 力差值表示。抗风压性能是关闭着的门窗在风压作用下不发 生损坏和功能障碍的能力，以发生损坏或功能障碍之前的风 压力差值表示。
分为一个检验批。同一品种、类型和规格的特种门每50樘应 划分为一个检验批，不足50樘也应划分为一个检验批[1。按 照该规定，假设某工程有3000樘同规格868铝合金推拉窗， 2000樘同规格50系列铝合金平开窗，应抽检30樘868铝合 金推拉窗和20樘50系列铝合金平开窗，3樘为1组，共计 1组。以上假设为同规格窗，实际中肯定存在多种规格，因此 抽检数量远大于1组。从福建省目前门窗三性检测市场价 格和福建省现在的门窗三性进场复验实际情况出发，还无法 做到如此高比例的进场复验。1.2抗风压性能检测标准方法不统一
当前铝合金门窗门窗检测标准依据有2个，分别是《建 筑外门窗气密、水密、抗风压性能分级及检测方法》GB/T 7106-2008和产品标准《铝合金门窗》GB/T 8478-2008。GB/T 7106-2008中，主要受力杆件相对面法线挠度允许值为单 玻± l /120,中空± l /1802。GB/T 8478-2008中，主要受力杆件 相对面法线挠度允许值为单玻± l /100,中空± l /150,相对挠
1门窗三性检测若干问题
1.1门窗三性检测的检验批次划分
《建筑装饰装修工程质量验收规范》GB 50210-2001中规 定:同一品种、类型和规格的木门窗、金属门窗、塑料门窗及 门窗玻璃每100樘应划分为一个检验批，不足100樘也应划
采取加强措施(如设置放射形钢筋等构造措施）楼板构件抗 裂性能偏弱，且尚不排除部分楼板钢筋间距偏大、局部支座 钢筋踩筋、混凝土收缩量偏大等不利影响。
[2] 缪亚飞.现浇钢筋混凝土楼板裂缝的问题及防治措施[J].
工业 B, 2015, (40): 220-220.
[3] 回弹法检测混凝土抗压强度技术规程：DBJ DBJ/T
13-71-2015[S].福州：福建省住房和城乡建设厅,2015.[4] 混凝土结构工程施工质量验收规范：GB 50204-2015[S].
北京：中国建筑工业出版社,2014.
[5] 钢筋混凝土用钢第2部分：热轧带肋钢筋：GB
1499.2-2007[S].北京：中国标准出版社，2007.
[6] 混凝土结构现场检测技术标准：GB/T50784-2013 [S].北
京：中国建筑工业出版社,2013.
[7] 王振平.混凝土现浇楼板裂缝的分析与防控J].工程质量,
2015, (1): -69.
6结语
本文通过介绍对某楼板开裂的住宅楼进行结构构件工 作状况及楼板裂缝检查，了解楼板的开裂位置及裂缝形态， 抽取典型开裂楼板进行施工质量检测，以排除楼板开裂因基 础不均匀沉降及结构施工质量等因素影响，分析裂缝成因， 并通过静载试验分析在设计荷载作用下开裂楼板的挠度及 裂缝发展状况，对开裂楼板进行安全性能评价。希望能为今 后类似工程的检测鉴定提供参考。
参考文献
[1]滕延民，任建峰，王永祥.现浇钢筋混凝土楼板裂缝的成
因及防治[J].青岛理工大学学报，2006, 27(6): 85-88.
作者简介：张灿民，1982年出生，男，本科，工程师，现主 要从事建筑工程质量检测及鉴定工作。
32
第4期（总第204期)
度最大值20 mm3。
通过比较可以看出，同一组门窗，采用以上两个不同标 准，GB/T 8478-2008得出的抗风压性能检测结果明显好于采 用GB/T 7106-2008做出的抗风压检测结果。在某些特定条 件下，甚至可能造成采用其中一个标准检测结论为合格，采 用另外一个标准检测结论却是不合格的情况。1.3水密性能检测时选择的加压方式
门窗水密性能检测时，根据其工程是否处于热带风暴地 区和台风地区而选择加压方式，如果处于热带风暴地区和台 风地区应选择波动加压法，如果处于非热带风暴地区和台风 地区应可以选择采用稳定加压法，且应在检测报告中注明检 测时采用的加压方式。但是在实际的工程检测中，存在部分 检测室未注明检测时采用的加压方式或未根据工程是否处 于热带风暴地区和台风地区正确选择加压方式等现象。1.4附加空气空气渗透量检测时密封不严
GB/T 7106-2008规定，附加空气渗透量检测检测前应采 取密封措施，充分密封试件上的可开启部分缝隙和镶嵌缝隙， 或用不透气的盖板将箱体开口部盖严。在附加空气渗透量检 测检测前，如果不对试件上的可开启部分缝隙和镶嵌缝隙进 行严格的密封，将导致附加空气空气渗透量偏大，最后将导 致单位缝长空气渗透量和单位面积空气渗透量偏小，气密性 能结果偏好。
2探讨解决问题的措施
2.1检验批次划分可依据地方标准
以福建省为例，地方标准《福建省民用建筑外窗工程技 术规范》DBJ 13-2552016中规定，外窗三性检测的进场复验 数量按同一工程、同一厂家、同一品种的外窗抽检1组[4]。 DBJ 13-255-2016中对送检规格没有做出要求，因此，在送检 样品规格的选择上，应由外窗深化设计单位制定送检方案或 选择最不利规格的外窗进行送检。建筑外门三性检测的进场 复验数量亦可参考建筑外窗的规定进行送检。
按照DBJ 13-255-2016规定的进场复验取样频率，抽检 比例明显偏低。但是标准中规定了按照同一厂家、同以品种， 外窗面积3000m2以内的，抽检1组现场气密性能、现场水密 性能检测。外窗面积3000 m2以上的，加抽1组，共2组。如果 该条款能认真实施，可以有效弥补进场复验取样频率过低的 问题。
2.2门窗三性检测应以GB/T 7106-2008为依据
GB/T 8478-2008作为产品标准，当做产品型式试验时可 以参照该标准。GB/T 7106-2008作为试验方法标准，工程复 验中的门窗三性检测应以试验方法标准为准，且GB/T 7106-2008较全面，有单扇平开窗、单扇固定窗等的检测方， 而GB/T 8478-2008没有单扇平开窗、单扇固定窗等检测方 法。因此，门窗三性检测应以GB/T 7106-2008为检测依据是
标准与检测■
最佳的方案。
2.3水密性能检测应根据工程所在地气候选择加压方法
以福建省为例，对于泉州、漳州、厦门、宁德、莆田、福州 等地处热带风暴地区和台风地区的工程，门窗三性检测时， 水密性能检测应采用波动加压法。对于三明、南平、龙岩等地 处非热带风暴地区和台风地区的工程，门窗三性检测时，水 密性能检测应采用稳定加压法。门窗三性检测的报告中应注 明水密性能检测采用的加压方式，且宜在报告醒目地方注 明。对于门窗的型式检验，宜同时提供稳定加压法和波动加 压法的水密性能检测结果，以便于建设单位在门窗产品选择 上，能采用符合工程设计要求的产品。2.4附加空气渗透量检测时应严格密封
气密性能附加空气渗透量检测时，需要对开启部位缝隙 及镶嵌部分缝隙进行充分密封，应采用不透气的密封材料对 缝隙进行密封或者采用不透气盖板将箱体开口部位盖严。试 验过程中，应密切检查缝隙的密封是否有效，是否有明显的 漏气，可以通过手去感觉等方法。如果出现漏气，应重新密封 严实后再进行试验。
3结束语
通过对门窗三性检测检测的探究，主要存在检验批次划 分、抗风压性能检测检测标准方法不统-、水密性能检测时 选择的加压方式、附加空气渗透量检测时密封不严四个方面 的问题，解决以上问题的途径为:检验批次划分可依据地方 标准，门窗三性检测应以GB/T 7106-2008为依据，水密性能 检测应根据工程所在地气候选择加压方法，附加空气渗透量 检测时应严格密封。
此外，建筑门窗工程的进场复验属于实验室检测，委托 方仅对来样负责。因此，应加强建筑门窗工程的现场气密性 能、现场水密性能检测的要求，并将此作为建筑门窗三性检 测的一个有效的监督、补充。
参考文献
[1] 建筑装饰装修工程质量验收规范:GB 50210-2001 [S].北
京:中国建筑工业出版社，2001.
[2] 建筑外门窗气密、水密、抗风压性能分级及检测方法:
GB/T 7106-2008 [ S].北京:中国标准出版社，2008.[3] 铝合金门窗:GB/T 8478-2008 [ S].北京：中国标准出版
社，2008.
[4] 福建省民用建筑外窗工程技术规范:DBJ 13-255-2016
[S].福州:福建省建筑科学研究院，2016.
[5] 谢景新.福建省外窗工程检测若干问题探讨[J].福建建
筑，2018(1): 87-90.
作者简介:付天骏，男，19年出生，本科，助理工程师，从事门窗幕墙、建筑节能等检测工作。
• 33 •
