思路①：所谓惩防惩防，惩在前，防在后，必然是先有了行为才需要惩处，有了惩处才会有预防，换言之，预防是将惩处进行理论及公式化的总结，是惩处的分支和延伸，其力度、效率和成效都不如惩处，只能起到小范围的防患于未然的作用。
是社会中严重的不良问题，总理李克强说过：触及利益比触及灵魂还难。但国家任然要反腐倡廉，说明什么？说明当前中国的国情极为严峻，需要强有力的手段进行打击，时代决定策略。
你凭什么说人人都有自觉性？人人都有自律性？大部分中国人民的传统观念就是：当官就是好的，官居高位就应该有灰色收入，就应该为自己捞油水，不然怎么会有那么多人为了做官不择手段挤破头颅？难道说我让你不你就不吗？我让你不贪污你就不贪污吗？
思路②：预防的概念是预先对事物发展过程中可能出现偏离的主观预测，换句话说其对象是未知的，其行使的基础仅仅是理论。而惩处是对已经发生的行为进行强有力的打击，其对象是已知的，面对已知和未知，必然是前者更加具有实用性和成效。
既然对方辩友这么相信单凭预防就能解决问题，那我想请问对于山张子善成克杰胡长清这些赫赫有名的大贪官，预防在他们身上起到了什么作用呢？为何你们对他们只字不提？想当初他们立下铁规写下血书的时候不也是义正言辞的吗？
