离婚调解书与离婚判决书的区别在于：离婚调解书是基于双方协商一致的基础上，将协议内容法律化而制作的法律文书；而离婚判决书是在双方沟通、协商无效果的情况下，根据法律规定作出的判决。另外，离婚调解书不能上诉，而对离婚判决书不服的一方可以提起上诉。
法律分析
区别在于：第一、离婚调解书主要是基于双方的协商、并达成一致的基础上，根据其真实意思表示，将其协议法律化而制作的法律文书。第二、离婚判决书则属于双方沟通、协商无效果的情况下，只能依gong据法律的规定而作出判决。第三、对于离婚调解书，双方不能上诉。第四、而对离婚判决书不服的，可以上诉。
拓展延伸
离婚案件中，判决书与调解书在性质、形式和效力等方面存在显著区别。判决书是由作出的具有法律效力的裁决，对离婚事项做出明确判决，并要求双方按照判决执行。而调解书则是由调解员主持达成的协议，具有约束力但不具备法律效力，双方需要自愿履行。在实际应用中，判决书常用于解决争议较大、难以调解的离婚案件，而调解书则适用于争议较小、双方愿意通过协商解决的案件。因此，了解判决书与调解书的区别及适用场景，有助于当事人更好地选择适合自己情况的解决方式，维护自身权益，实现公正公平的离婚结果。
结语
离婚案件中，判决书与调解书的区别主要体现在以下几个方面：一是制作方式，调解书基于双方协商达成一致，将其协议法律化；判决书则是根据法律规定作出的裁决。二是效力，调解书具有约束力但不具备法律效力，判决书具有法律效力。三是上诉权，对调解书不能上诉，对判决书不服可以上诉。了解这些区别有助于当事人在离婚案件中选择合适的解决方式，维护自身权益，实现公正公平的结果。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十一条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民应当及时判决。第一百四十五条人民审理民事案件，应当根据自愿、合法的原则进行调解。当事人一方或者双方坚持不愿调解的，应当及时裁判。人民审理离婚案件，应当进行调解，但不应久调不决。第一百四十六条人民审理民事案件，调解过程不公开，但当事人同意公开的除外。
