打架责任划分应基于过程和后果，对方先动手打架的，一般双方均应对对方损伤承担责任；根据《治安管理处罚法》第43条，殴打他人处拘留并罚款，情节较重者处更重刑罚。
法律分析
对方先动手打架的，责任的划分还应当根据打架的过程和后果进行确定，一般双方均应当对对方的损伤承担责任。
《治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
拓展延伸
责任归属：打架中的责任如何确定？
在打架事件中，确定责任归属是一个复杂而重要的问题。首先，需要考虑双方参与打架的动机和行为。如果一方是被动防卫，而另一方是主动挑衅，那么责任可能更倾向于挑衅者。其次，需要考虑双方的身份和能力差异。如果一方明显具有优势，而另一方是弱势群体，责任可能更倾向于那个具有优势的一方。此外，还要考虑是否有证据支持某一方的主张，例如目击证人、视频录像等。最后，法律和道德标准也是确定责任归属的参考依据。综上所述，确定打架中的责任归属需要综合考虑各种因素，包括动机、行为、身份、能力差异、证据和法律道德标准。
结语
在打架事件中，责任的划分应综合考虑双方的动机、行为、身份、能力差异、证据和法律道德标准等因素。根据《治安管理处罚法》相关规定，对方先动手打架的情况下，一般双方均应对对方的损伤承担责任。根据法律，殴打他人或故意伤害他人身体的行为将受到处罚。在严重情况下，如结伙殴打、伤害弱势群体或多次殴打伤害他人等情形，将面临更严厉的处罚。因此，对于打架事件，责任归属的确定需综合权衡各方面因素，以确保公正和合理的裁决。
法律依据
（一）死亡；
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
