对司法鉴定有疑议怎么办？

第2种观点： 法律分析：可以提起诉讼，申请人民指定鉴定机构进行鉴定，对于无法鉴定或不能鉴定的，鉴定机关会向人民作出说明。经证实无法鉴定的，需要提供新的证据，提供新证据确有困难，应当依职权按照当事人提供的情况进行深入调查。法律依据：《司法鉴定程序通则》 第十四条 司法鉴定机构应当对委托鉴定事项、鉴定材料等进行审查。对属于本机构司法鉴定业务范围，鉴定用途合法，提供的鉴定材料能够满足鉴定需要的，应当受理。对于鉴定材料不完整、不充分，不能满足鉴定需要的，司法鉴定机构可以要求委托人补充;经补充后能够满足鉴定需要的，应当受理。第二十 司法鉴定机构应当自司法鉴定委托书生效之日起三十个工作日内完成鉴定。鉴定事项涉及复杂、疑难、特殊技术问题或者鉴定过程需要较长时间的，经本机构负责人批准，完成鉴定的时限可以延长，延长时限一般不得超过三十个工作日。鉴定时限延长的，应当及时告知委托人。司法鉴定机构与委托人对鉴定时限另有约定的，从其约定。在鉴定过程中补充或者重新提取鉴定材料所需的时间，不计入鉴定时限。

第3种观点： 法律分析： 当对司法鉴定意见书有重大明确的异议且确实符合法律规定的需要重新鉴定的情形时，重新鉴定程序方能启动，原有的鉴定意见才会失去证据的效力。值得注意的是，如果通过补充鉴定或修正鉴定意见及重新质证可以解决的，一般不会启动重新鉴定的程序。 司法鉴定投诉是指投诉人对司法鉴定机构或者司法鉴定人的执业活动进行投诉，以及司法行政机关开展司法鉴定执业活动投诉处理工作的事项。投诉人在向司法行政机关提出投诉申请时，应当附带提交完整齐全的书面投诉材料。若投诉人、被投诉人认为司法行政机关的投诉处理结果侵犯其合法权益的，可以根据《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第2之规定，依法申请行政复议或者提起行政诉讼。法律依据：《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第十一条 在诉讼中，当事人对鉴定意见有异议的，经人民依法通知，鉴定人应当出庭作证 。《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第十二条 鉴定人和鉴定机构从事司法鉴定业务，应当遵守法律、法规，遵守职业道德和职业纪律，尊重科学，遵守技术操作规范 。

第1种观点： 法律分析：一、司法鉴定机构（中心）鉴定造假或不实的，当事人应当向受诉人民法（或者办案机关）提出异议或申请重新鉴定，也可以要求鉴定人出庭参加质证。二、当事人还可以向司法鉴定机构的主管机关（司法行政机关）举报或投诉，由主管机关进行查处。三、司法鉴定活动中因违法和过错行为，对当事人造成损失的，可以请求民事赔偿。法律依据：《司法鉴定程序通则》 第十四条 司法鉴定机构应当对委托鉴定事项、鉴定材料等进行审查。对属于本机构司法鉴定业务范围，鉴定用途合法，提供的鉴定材料能够满足鉴定需要的，应当受理。对于鉴定材料不完整、不充分，不能满足鉴定需要的，司法鉴定机构可以要求委托人补充;经补充后能够满足鉴定需要的，应当受理。第二十 司法鉴定机构应当自司法鉴定委托书生效之日起三十个工作日内完成鉴定。鉴定事项涉及复杂、疑难、特殊技术问题或者鉴定过程需要较长时间的，经本机构负责人批准，完成鉴定的时限可以延长，延长时限一般不得超过三十个工作日。鉴定时限延长的，应当及时告知委托人。司法鉴定机构与委托人对鉴定时限另有约定的，从其约定。在鉴定过程中补充或者重新提取鉴定材料所需的时间，不计入鉴定时限。

第2种观点： 法律分析：伤情鉴定一般不会作假，如果伤情鉴定程序存在《机关办理刑事案件程序规定》第二百四十五条、第二百四十六条规定情形之一的，可以向机关申请补充鉴定或者重新鉴定，也可以委托律师帮助查阅资料，分析是否存在违反鉴定程序的情形，向机关递交重新鉴定申请书或者补充鉴定申请书即可。 如果涉嫌存在鉴定人故意作虚假鉴定的，当事人可以向机关报警。法律依据：《机关办理刑事案件程序规定》 第二百四十六条 经审查，发现有下列情形之一的，经县级以上机关负责人批准，应当重新鉴定： (一)鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求的; (二)鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件的; (三)鉴定人故意作虚假鉴定或者违反回避规定的; (四)鉴定意见依据明显不足的; (五)检材虚假或者被损坏的; (六)其他应当重新鉴定的情形。 重新鉴定，应当另行指派或者聘请鉴定人。 经审查，不符合上述情形的，经县级以上机关负责人批准，作出不准予重新鉴定的决定，并在作出决定后三日以内书面通知申请人。

第3种观点： 法律分析：司法鉴定是不能做假的。在司法实践中，司法鉴定结论因为其客观性、专业性，证明里比较强，一般情况下，法官会采信司法鉴定结论。有的当事人对鉴定结论不服，认为鉴定的程序、鉴定方法等存在问题的，会认为司法鉴定存在弄虚作假的情形。但是司法鉴定基本上不会作假，鉴定机构的程序非常严格。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第三百零七条 以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

第1种观点： 法律分析：一、当事人可以坚持申请重新鉴定为了司法鉴定结果可以更加公证，对自己更加有利，当事人在申请重新鉴定的过程中不要只是单纯地提出申请，而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由，要尽量搜集证据，要尽其所能。比如对鉴定结论提出充分有据合法合理的异议，包括针对鉴定程序和鉴定结果等等。针对当事人申请重新鉴定的情形，第2规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民应予准许。二、当事人可以向司法行政机关投诉反映假若当事人申请重新鉴定的理由是，有足够的证据证明司法鉴定初鉴定时期，司法鉴定机构违法违纪，则可以向省级司法行政部门投诉。司法行政部门可以对其违法行为进行调查和处理从而使得原鉴定结论作废或者司法鉴定结构主动撤销违法的鉴定结论。三、当事人自己主动搜集证据推翻司法鉴定结果正规的司法鉴定意见书首页会有一份声明，其内容往往包括什么委托人应当向鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责之类。也就是说有效的鉴定意见是基于检材真实、完整、充分、合法的基础之上的。因此当当事人发现司法鉴定结论缺乏真实性的时候，可以积极搜集证据，以推翻司法鉴定结论。法律依据：《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十七条 当事人对人民委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的人民应予准许：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。

第2种观点： 法律分析：可以先就原先的案件进行起诉, 遇到需要鉴定的事宜, 如果自己为力, 会去进行鉴定, 也可以向告知这情况, 会指定的鉴定机构进行鉴定的. 现在更为重要的事情是, 尽早的起诉, 以免过了诉讼时效, 连起诉的资格都没有了, 鉴定是次要的问题, 即使拿到鉴定结论, 但就被打这一事件已过了诉讼时效, 胜诉权就没有机会了, 尽快起诉。法律依据：《司法鉴定程序通则》 第十四条 司法鉴定机构应当对委托鉴定事项、鉴定材料等进行审查。对属于本机构司法鉴定业务范围，鉴定用途合法，提供的鉴定材料能够满足鉴定需要的，应当受理。对于鉴定材料不完整、不充分，不能满足鉴定需要的，司法鉴定机构可以要求委托人补充补充后能够满足鉴定需要的，应当受理。第二十 司法鉴定机构应当自司法鉴定委托书生效之日起三十个工作日内完成鉴定。鉴定事项涉及复杂、疑难、特殊技术问题或者鉴定过程需要较长时间的，经本机构负责人批准，完成鉴定的时限可以延长，延长时限一般不得超过三十个工作日。鉴定时限延长的，应当及时告知委托人。司法鉴定机构与委托人对鉴定时限另有约定的，从其约定。在鉴定过程中补充或者重新提取鉴定材料所需的时间，不计入鉴定时限。

第3种观点： 法律分析：司法鉴定对方不认可可以申请重新鉴定。对方当事人应当申请提交鉴定部门进行鉴定，在必要的时候会依职权提交司法部门进行鉴定。在民事诉讼中，双方当事人享有平等的鉴定请求权，一方当事人自行委托鉴定的，另一方当事人申请，可以重新鉴定，法官控制鉴定的最终决定权。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十 当事人对鉴定意见有异议或者人民认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。